Versachlichung einer hitzigen Debatte:

»Beschneidung obligatorisch für Frauen und Männer«

von Thomas von der Osten-Sacken

Warum ein Gesetz zur Legalisierung der männlichen Beschneidung eigentlich von niemandem wirklich gewollt werden kann
Dass man auf keinen Fall weibliche Genitalverstümmelung mit der Beschneidung der Penisvorhaut vergleichen dürfe, ist ein Argument, das in letzter Zeit von beiden Seiten in dieser so genannten Beschneidungsdebatte gebetsmühlenartig wiederholt wird:

Der Schriftsteller Ralf Bönt stellt den Zusammenhang zwischen der Beschneidung und den “schlimmen spiegelbildlichen Genitalpraktiken an Frauen” her, und selbst Ärzte nennen beides in einem Atemzug. Dabei ist die Beschneidung der Klitoris in keiner Weise mit dem Entfernen der männlichen Vorhaut zu vergleichen.

Folgende Aussage dürfte deshalb wohl auch hierzulande weitestgehende Zustimmung finden:

We would like to point out that this “circumcision” is not what is commonly known as female genital mutilation.

Diese Zeile stammt leider nur aus der Feder eines schafi’itischen Rechtsgelehrten . Anders als die drei weiteren sunnitischen Rechtsschulen, die FGM “nur” in unterschiedlich starker Ausprägung befürworten, ist bei den Schafi’iten “circumcision obligatory upon men and women“.

Da es ihnen angeblich nur um die Entfernung der Spitze der Klitoris geht, die sie als eine Art Vorhaut der Frau betrachten, wehren sie sich seit einiger Zeit, nämlich seit in Ägypten und Irakisch-Kurdistan FGM per Gesetz verboten ist, diesen Eingriff mit anderen, vor allem in Afrika praktizierten, Formen von Genitalverstümmelung zu vergleichen. Sie argumentieren vielmehr ganz ähnlich wie dieser Tage Beschneidungsbefürworter von Jungen in Deutschland: medizinisch habe ihre Form der Mädchenbeschneidung keine Folgen, dabei verweist man gerne auf entsprechende Gutachten und beginnt sogar ganz ausdrücklich FGM zu verurteilen.

Niemand, der momentan ausdrücklich ein Gesetz fordert, dass Beschneidungen aus religiösen Gründen erlauben soll, könnte deshalb ernsthaft und vor allem glaubhaft einem Kleriker der Schafi’iten erklären, wieso der seine religiöse Sicht, zu der nun mal die Beschneidung von Mädchen gehört, denn nicht auch in Deutschland ausleben können sollte. Und diese Fragen werden kommen; die interessierten Kreise im Nahen Osten sind nämlich nicht dumm und verfolgen solche Debatten ganz genau.

Deshalb auch sollten alle, die fordern, wie es der Zentralrat der Juden und verschiedene muslimische Verbände tun, dass Beschneidung an Genitalien von Minderjährigen positiv legalisiert werden solle, wissen, welche ganz unintendierten Folgen dieses Gesetz haben wird. Ein Gesetz, dem, wie sie erst kürzlich in einer Resolution erklärt haben, die überwältigende Mehrheit aller Parlamentarier des Bundestages bereit sind zuzustimmen.

Dabei geht es hier keineswegs lediglich um die inzwischen zur Genüge abgehandelten Fragen von gesundheitlichen und psychischen Folgen von Beschneidungen, sondern um die religiöse Rechtfertigung, die man plant, diesem Gesetz zu Grunde zu legen.

Entsprechend erfreut dürften sich deshalb die Herren vom Institut für schafi’itsiche Rechtsfragen zeigen, wenn etwa das evangelische kirchenrechtliche Institut folgenden Gesetzestext vorschlägt:

“Die elterliche Sorgeberechtigung in religiösen Angelegenheiten umfasst auch die Einwilligung in eine von medizinisch qualifiziertem Personal de lege artis durchgeführte Zirkumzision, wenn eine solche nach dem religiösen Selbstverständnis der Sorgeberechtigten zwingend geboten ist.”

Denn dies träfe nach schafi’itischer Auffassung genau auf den von ihnen vorgeschriebenen Eingriff bei Mädchen zu. So wie auf Beschneidung von Säuglingen bei Juden und von Jungen in anderen islamischen Rechtsschulen.

Sobald also ein solches Gesetz in Kraft treten würde, hätte man kaum mehr eine Handhabe, Genitalverstümmelung von Mädchen noch effektiv zu ahnden.

Das aber kann doch niemand ernsthaft wollen, der nun nach einem Gesetz ruft. Seit dem Kölner Urteil insbesondere betonen doch gerade die so genannten Beschneidungsbefürworter in fast jedem ihrer Texte, wie sehr ihnen das Wohl von Mädchen am Herzen liegt.

Egal ob man nun die Beschneidung von Jungen befürwortet oder nicht, es gibt auch ohne Verabschiedung eines derart fatalen Gesetzes praktikable Mittel und Wege, dass in Zukunft in Deutschland die jüdische Beschneidung an Minderjährigen straffrei vorgenommen werden kann.

Als erstes müsste allerdings der Kardinalfehler der ganzen Debatte verstanden werden: Beschneidung von Jungen im Judentum, also die Brit Mila, ist etwas ganz anderes als Beschneidung in den unterschiedlichen islamischen Rechtsschulen. Anders als im Judentum gibt es im Islam keine einheitliche Auffassung dazu. Auch wenn alle Rechtsschulen, inklusive der schiitischen, Beschneidung von Jungen befürworten, schreibt außer den Schafi’is keine sie als zwingend notwendig vor. Bei den Schafi’s, ich betone es noch einmal, gibt es aber keine Trennung zwischen der Beschneidung von Jungen und Mädchen.

Umgekehrt ist und war dem Judentum die Beschneidung von Mädchen (mit Ausnahme einiger äthiopischer Juden, der Falashas), unbekannt.

Wenn man also fortan von Beschneidung redet, sollte man sehr genau trennen. Und weil Beschneidung nicht Beschneidung ist, sollte mit den verschiedenen Formen auch ganz unterschiedlich umgegangen werden:

Wenn nach Aussagen des Oberrabinats in Holland jährlich 50 Knaben nach jüdischem Ritus beschnitten werden, aber 30 000 Juden in Holland leben, dann betrifft es in Deutschland wohl kaum mehr als 250 Fälle im Jahr. In Holland machen hochgerechnet, bei 10-15000 Beschneidungen pro Jahr, die jüdischen also gerade einmal 0,5% aus. Auch wenn keine absoluten Zahlen aus Deutschland vorliegen, dürfte es hier ganz ähnlich aussehen.

In den meisten muslimischen Rechtsschulen, ich kann es nur noch einmal betonen, ist die Beschneidung von Jungen (und eben auch Mädchen) entweder sunnat oder mandub. Es gibt aber keinerlei Vorschrift, in welchem Alter sie zu geschehen habe, das Optionsmodell von Ali Utlu, einem erklärten Gegner von Beschneidungen Minderjähriger, wäre deshalb eine ernsthafte Alternative; die Fortexistenz muslimischen Lebens in Deutschland wäre auch keineswegs, wie dieser Tage gerne bizarrerweise behauptet wird, bedroht:

Bei den Muslimen ist es ja so, dass für die Beschneidung kein Alter vorgeschrieben ist. Ich stelle es mir ein Optionsmodell vor: Wenn das Kind 14, 16 oder 18 ist, darf es sich für oder gegen die Beschneidung entscheiden. Und das hat die Gemeinschaft dann auch zu akzeptieren.

Damit bleiben 0,5 - maximal 1% aller jährlich aus religiösen Gründen durchgeführten Beschneidungen übrig. Wäre es nun so problematisch für die Brit Mila eine strikte, die Praxis zwar duldende, aber nicht per Gesetz legalisierende Ausnahmeregelung zu finden und damit ein Gesetz zu verhindern, dass die Büchse der Pandora ganz sicher öffnen würde?

Noch einmal: es geht ja keineswegs um ein staatliches Verbot von jüdischen Beschneidungen (und in diesem Fall spielt es auch keine Rolle, ob der Autor dieser Zeilen mit all jenen symphatisiert, die Mittel und Wege suchen, wie man diese Praxis ganz beenden kann). Es geht darum, dass erklärtermaßen doch alle, trotz aller Differenzen, ein gemeinsames Ziel ganz offensiv zu verfolgen scheinen: nämlich mit allen Mitteln jede Hintertür verschlossen zu halten, durch die eventuell weibliche Genitalverstümmelung zugelassen oder gar legalisiert werden könnte.

Um die akute Gefahr, die droht, zu verstehen, muss man begreifen und auch akzeptieren, dass vor allem die Schafi’is nicht zwischen den beiden Beschneidungsformen unterscheiden. Diese Unterteilung zwischen männlicher “Beschneidung” und weiblicher “Verstümmelung” ist deshalb weit weniger absolut, als aus Unwissen in viel zu vielen Debattenbeiträgen behauptet wird. Es handelt sich dabei vielmehr um eine auf ethischen und medizinischen Erkenntnissen fußende Differenzierung, die gegen den erklärten Willen unzähliger islamischer Kleriker vorgenommen wurde.

Wer also aus Unwissenheit, Naivität oder gutem Glauben ein Gesetz zur Legalisierung der Zirkumzision aus religiösen Gründen in Deutschland einfordert, sollte wissen, dass er mutmaßlich ganz gegen seinen eigenen Willen damit all jenen Frauen und Männern, die sich etwa in Ägypten, Indonesien, Somalia und Kurdistan gegen die weibliche Genitalverstümmelung einsetzten, in den Rücken fällt. Es sind jene Ländern und Regionen, in denen die schafi’itische Rechtsschule dominiert. Dort kämpft eine wachsende Zahl von Menschen für die Illegalisierung dieser Praxis; dabei gilt es heftige Konflikte mit Teilen des konservativen Klerus auszufechten, manchmal werden Aktivisten gegen FGM sogar mit dem Tod bedroht.

Als Ergänzung sei noch erwähnt, dass auch innerhalb der schaafi’itischen Rechtsschule eine kleine, aber umso aktivere Gruppe von Klerikern, sich gegen FGM ausspricht. Ich weiß aus eigener langjähriger Erfahrung im Irak, welch schweren Stand sie haben. Als ein herausragendes Beispiel sei hier etwa Irfan al-Allawi genannt, der seit Jahren eine Änderung der entsprechenden Rechtsgutachten fordert.

 

Der Artikel erschien erstmals in der Wochenzeitung Jungle World,  Zweitveröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors

 

haOlam.de - Interaktiv und zum mitgestalten

haOlam.de - die `Gefällt mir´-Seite bei Facebook - immer ich Echtzeit informiert werden, wenn neue Artikel und Meldungen bei haOlam.de online erscheinen

haOlam.de - Dein Magazin - die Facebook-Gruppe zum diskutieren der Artikel und zum vorschlagen von Themen und Artikeln für haOlam.de - und zum diskutieren rund um haOlam.de und die Themengebiete des Magazins.


Kommentare

1 Harald Harald

Datum: 30.07.2012 - 14:17

Deshalb empfahl die Ministerin, kein Schnellschuss-Gesetz, sondern gründliche Prüfung.

Natürlich kann die oft katastrophale Menschenrechtslage in islamischen Ländern nicht Vergleichsrichtschnur für die Gesetzgebung in D/EU sein.

Ein wesentliches Merkmal guter Gesetzgebung ist die Differenzierung.

Zum anderen ist es ja seit den letzten Jahren vermehrt "in Mode"  gekommen, westliche Rechtsmaßstäbe und seine Formulierungen, gleichsam umzudrehen.

In Russland werden drei harmlose Punkermädchen mit langjähriger Haftstrafe bedroht. In deutschen Online Foren ist es üblich, Israelis als Terroristen zu bezeichnen. China und Nordkorea nennen sich Demokratie. Iran trachtet nach Atomwaffen für jeden, da die USA auch welche haben. Extremfaschistische Terrorgruppen á la Hamas/Hezbollah nennen sich Freiheitsbewegung, ihre Unterstützer Friedens- und Menschenrechtsaktivisten usw. usw.

Es ist ein Unterschied, ob ich die Klitoris oder die Vorhaut entferne. Daß islamische Rabulistik dies gleichsetzt, kann uns nicht an dieser Differenzierung hindern.

2 Zipfellos Zipfellos

Datum: 30.07.2012 - 20:42

http://www.heise.de/tp/blogs/8/152488

Hier gibt einer zu, durch die Beschneidung geschädigt zu sein. Der Mann hat Eier! Wieviele Mio werden es stumm ertragen, weil sie sich schämen? Und, ist das überhaupt Religion? Nein, das ist das GEGENTEIL davon! Es ist schädlich und böse, und aus ganz niedrigen Motiven heraus.

 

Das Verhalten der Religionsführer - von christlich über islamsich bis jüdisch, die sich gemeinsam FÜR die Beschneidung einsetzen - zeigt uns:

- das man den Religionen nicht trauen kann, und zwar keiner einzigen

- das man die Religionen mit der Knute unter das weltliche Recht zwingen muss (freiwillig tun die das nicht)

- das man jedem religiösen Würdenträger mit äußerstem Mißtrauen begegnen sollte, weil man nicht sicher sein kann, welche Motive er hat

 

 

3 Herschel Herschel

Datum: 30.07.2012 - 21:40

@ Zipfellos:

Lesen kannst Du aber schon? Schon in der anderen Diskussion wurde darauf hingewiesen, das es einige gravierende Unterschiede zwischen der muslimischen und der jüdischen Beschneidung gibt und Du kommst mit einem Link zu dem Erlebnisbericht eines muslimischen Mannes. Manchmal frage ich mich, ob Du entweder besser Hirnlos heißen solltest oder um es Dir nur um das bewußte Mißverstehen und Fehlinterpretieren, oder gar nur um das Hetzen geht.

4 Harald Harald

Datum: 30.07.2012 - 22:53

Der Eindruck verfestigt sich, daß die spätberufenen Entdecker dieses himmelschreienden Unrechts eben genau den Fanatismus des Spätberufenen an den Tag legen.

Schließlich hat man sein ganzes Leben geschwiegen, hat es versäumt, z.B. schon vergangenes Jahr darauf hinzuweisen. Das wird jetzt mit besonders auffälligem Eifer nachgeholt.

Übrigens, Zipfel, poste doch bitte hier den Link auf die muslimischen Seiten, wo du doch sicher den gleichen Tatendrang an den Tag legst, nicht?

Man kann Religionen durchaus kritisch oder ablehnend gegenüberstehen. Nicht unterschlagen werden sollte dabei aber der Unterschied zwischen diesen.

Ein nichtmissionierendes Judentum, im Vergleich zum apodiktischen Islam, der sich die Welt und alles darin untertan zu machen trachtet. Die Hybris, man sei die höchste, vollkommene und endgültigen Stufe der Menschheitsentwicklung.

Die Knaben in der sexuellen Latenzphase, dessen Kennzeichen u.a. ein Genieren des Sexuellen ist, auch noch vor aller Augen zu beschneiden, gefällt auch mir nicht.

Welchen gestörten Einfluss dies auf die psychosexuelle Entwicklung nimmt, kann in der Überkompensation allgemein beobachtet werden. Die deutsche Schlampe weiß ein Lied davon zu singen.

Welch ein Unterschied zur Brit Mila. Hier zeigt sich eben die humane Durchdringung des Judentums. Im Gegensatz zum rücksichtslosen Vorgehen im durch und durch pädophilen und sexuell gewaltätigen Islam. Wo es ausdrücklich erlaubt ist, unwillige Frauen/Mädchen darob zu züchtigen, auf daß sie zu Diensten sind.

 

5 Michal Michal

Datum: 31.07.2012 - 00:44

@Harald

Es geht ihm ums Hetzen und genau deswegen muß man den ignorieren. Ich denke, dessen Problem liegt ganz woanders: In seiner Persönlichkeit. Darum sollte man sich nicht kümmern, denn das ist Gott sei Dank nicht unser Problem. Aber Hirnlos wäre in der Tat der beste Nick für so jemanden. ;)

6 Michal Michal

Datum: 31.07.2012 - 11:49

http://blog.delegibus.com/2012/07/01/die-idee-mit-dem-beschneidungsverbot/

7 Zipfellos Zipfellos

Datum: 01.08.2012 - 17:22

@herschel

es geht nicht nur um den Akt der Beschneidung, sondern um das jahrelange nachher. Vielleicht lessen sie den link nochmal.

@harald

ich widerspreche nach wie vor, wenn Sie die b. als human bezeichnen. in meinem letzten Kommentar habe ich einen Erklärungsversuch unternommen, weshalb diese B.-Debatte in den vergangenen Jahren nicht geführt wurde (das ist nämlich fast der interessanteste Aspekt daran, da kann man etwas über sich selber lernen). leider hat die Zensur zugeschlagen, warum auch immer.

Wie auch immer, ihr unterstellt mir ernsthaft negative Motive, weshalb ich mich so unbedingt gegen die B stelle?! Oder tut ihr nur so, ich weiß es nicht.

 

http://www.cicero.de/berliner-republik/atavismus-beschneidung-von-jungen-m%C3%A4nnern-wir-sind-inzwischen-einfach-weiter/51389

8 Harald Harald

Datum: 01.08.2012 - 18:16

Hallo Michal,

dein Troll-Argument ist nicht von der Hand zu weisen, dennoch bin ich an der Stelle erst mal ein Beobachter und entscheide dann, ob ich Contra gebe oder nicht.

In den Online-Foren der Qualitätsmedien wie dem TV gehört ein massiver und offen zur Schau gestellter Israel- und Judenhass schon seit langen wieder zum guten, erwünschten Ton. Gleichzeitig wird argumentativ sauberer Widerspruch flächendeckend zensiert.

Damit ist eine Situation des sich gegenseitig verdichtenden Effekts von grassierendem Antisemitismus entstanden.

 

Jetzt verirrt sich der ein oder andere 3D-ler auch schon mal auf haOlam. Und geht selbstverständlich davon aus, hier die gleichen Bedingungen wie z.B. auf ZEIT-Online, SPON, TAZ oder SZ vorzufinden, d.h. nach Belieben seinen Neigungen, natürlich unwidersprochen, nachgehen zu können.

Na, und dann und wann gibt’s dann für ihn/sie eine völlig neue Situation, mit der er/sie natürlich nicht umgehen kann, weil er/sie noch nie damit konfrontiert war:

Daß nämlich haOlam zu einem der, an einer Hand abzuzählenden, Onlinemagazinen im deutschsprachigen Raum gehört, wo antisem ... äh israel- und judenkritische Doppelstandardler und Standardlerinnen,  sich Fragen und Ansagen stellen müssen.

So ein Skandal aber auch :-)

9 Harald Harald

Datum: 01.08.2012 - 20:41

Hallo Zipfel,

dann tu dich doch mit Tristan und einigen hunderttausend Anderen zusammen und reicht Sammelklage beim Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg ein.

Aber wie gesagt: Nur gegen die Brit Mila, denn alles andere wäre ja schließlich ausländerfeindlich.

Ich würde empfehlen, die Klage über eine Friedens- und Menschenrechtsorganisation einzureichen, deren einzige Zwecke ja die Befassung mit israelischem und jüdischem Unrecht ist. Zumal diese über die entsprechenden Steuer- und Spendengelder verfügen.

Das gleiche gilt für das angekündigte Gesetz zum Thema der Bundesregierung, für dessen entsprechende Verhinderung bzw. jüdische Ausgestaltung das Karlsruher Gericht zuständig ist.

 

Viel Erfolg, Gruß H.

 

10 Zipfellos Zipfellos

Datum: 03.08.2012 - 17:30

nicht Zipfel, sondern Zipfellos (beschnitten). Was hier schon auffällt, ist so eine allgemeine Stinkstiefeligkeit. Das wäre mal eine gesonderte Untersuchung wert, woher das eigentlich kommt. Aber egal jetzt, das Thema ist die Beschneidung, der Verlust sexueller Sensation und der möglichen Folgen in der Charakterbildung. Neues gibts zu dem Thema momentan nicht, also abwarten, was der Gesetzgeber beschließt (immerhin weltliches Recht, statt "göttlichem". Leider steht zu befürchten, das sich die Politik dem Druck der Beschneidungslobby unterwirft. Für mich schleierhaft, wie man religiösen Autoritäten so viel - unangebrachten - Respekt geben kann. Das ist echt absurd. Sie kennen das: Welches Auto würde Jesus fahren, oder: Würde Jesus beschneiden?).

Harald, zum 100sten mal, Beschneidung soll nicht mehr sein, egal ob jüdisch oder islamisch oder feministisch. Und nein, in einem islamscihen Forum würde ich nichts reinschreiben, da haben Sie mal recht. Aber das ist wohl zwecklos, Sie wollen die Diskussion eh nur abwürgen.

Wenn Sie Zwillinge haben, und der eine wird beschnitten, der andere nicht, und der Beschnitte bekommt den Nobelpreis, dann hätten wir eine neue Diskussion. Solange verbleibe ich mit Grüßen, Z.

 

11 Herschel Herschel

Datum: 03.08.2012 - 20:18

Zipfellos, das wird ja immer unterirdischer bei Dir. Wie kommst Du denn auf diesen abtrusen Gedankengang, eine Beschneidung könne irgendwie das sexuelle Lustempfinden beeinträchtigen? Was kommen denn noch für Schauergeschichten?

Kommentar abgeben

  Alle Felder müssen ausgefüllt werden
Name:
E-Mail:
Text:
Sicherheitsabfrage 20+ 8=
Ich möchte über neue Kommentare benachrichtigt werden
Ich versichere, nichts rechtlich und/oder moralisch Verwerfliches geäußert zu haben! Ich bin mir bewusst, das meine IP Adresse gespeichert wird!
 

 


Der Tag - Nachrichtenüberblick

Freundschaftsbesuch:

Führer der Killerorganisation Hamas trifft Erdogan in Ankara

In den von den Terrororganisationen Fatah und Hamas besetzten Gebieten, der sogenannten PA, werden Andersdenkende und Andersgläubige verfolgt, Frauen systematisch unterdrückt und Homosexuelle ermordet. Das scheint aber niemanden von den selbsternannten angeblichen „Menschenrechtsaktivisten“ zu irritieren – vielleicht weil sie ein rassistischen Menschenbild haben und
[weiterlesen]




LSVD kritisiert „Pseudo-Gleichstellungssteuergesetz“

Halbherziger Regierungsentwurf Zur Ersten Lesung des Entwurfs zur „Änderung des Einkommensteuergesetzes in Umsetzung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Mai 2013“ erklärt Axel Hochrein, Bundesvorstand des Lesben- und Schwulenverbandes (LSVD): Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) begrüßt den Versuch der Bundesregierung, die
[weiterlesen]




Die „bösen Siedler“:

Deutsches Märchen

Andreas Michaelis, der seit Juli 2011 als Botschafter Deutschland in Israel repräsentiert, meint, in einem Namensartikel “mehr Sachlichkeit in der Debatte” um das, was Bündnis 90/Die Grünen eine “Ermöglichung informierter Kaufentscheidungen” nennen, fordern zu müssen. Der Botschafter reagiert damit auf Berichte, nach denen die Regierung
[weiterlesen]




Al Kaida im Krieg gegen Hisbollah:

Lasst sie sich in aller Ruhe gegenseitig umbringen

von Alex Fishman., YNet News Netanyahu möchte zu gerne loslegen. Jeder, der in dieser Woche gesehen hat, wie er in der Knesset im Komitee für Auswärtiges und Verteidigung Drohungen ausstieß, sah einen Anführer mit dem Finger am Abzug. Und er könnte Recht haben. Israel steht wieder einmal vor der Möglichkeit, dass moderne russische Waffen aus Syrien
[weiterlesen]




Dokumentation:

DIG Freiburg verurteilt Beteiligung von MdB Marieluise Beck an Hetzkampagne gegen Israel

Sehr geehrte Frau Beck, angesichts der Formulierungen der „Kleinen Anfrage“ von Bündnis 90/Die Grünen sei dem Vorstand der DIG Freiburg die Frage erlaubt, warum Sie diese unterschrieben haben? Sie sind langjähriges Mitglied der DIG, saßen sogar im DIG-Präsidium und müssten also entsprechendes Hintergrundwissen besitzen. Trotzdem
[weiterlesen]




Ehrendoktorwürde für Streisand

Barbra Streisand hat am Montag die Ehrendoktorwürde der Hebräischen Universität Jerusalem erhalten. Die Auszeichnung sei der Schauspielerin, Sängerin und Regisseurin für „ihre beruflichen Erfolge, ihre außergewöhnliche humanitäre Einstellung, ihre Vorreiterrolle im Bereich der Menschen- und Bürgerrechte, sowie ihren Einsatz für Israel
[weiterlesen]




Niederländisch-Israelisches Kooperationsforum

Ministerpräsident Binyamin Netanyahu und der niederländische Außenminister Frans Timmermans haben erklärt, mit Vorbereitungen für die Einrichtung eines bilateralen niederländisch-israelischen Kooperationsforums beginnen zu wollen. Ziel des Forums solle eine Vertiefung der bilateralen Beziehungen durch eine verstärkte Kooperation auf dem Feld der
[weiterlesen]




Haushalt in erster Lesung verabschiedet

Die Knesset hat am Montag in erster Lesung über den von Finanzminister Ya’ir Lapid vorgelegten Entwurf für den Doppelhaushalt 2013 und 2014 abgestimmt. Mit einer Mehrheit von 58 Stimmen und 44 Gegenstimmen passierte der Haushalt damit erfolgreich die erste von drei Hürden für die Annahme. Zuvor hatte bereits die Regierung den Haushalt angenommen.Lapid
[weiterlesen]




Aus Gaza: Raketen auf Israel

Palästinensische Terroristen aus dem Gazastreifen haben heute Morgen eine Rakete auf israelisches Gebiet abgefeuert. Die Rakete schlug noch auf palästinensischem Gebiet ein.Zuvor war im Raum Ashkelon Alarmstufe rot ertönt.Es handelt sich um den ersten Raketenbeschuss seit Ende April dieses Jahres.   Ynet,
[weiterlesen]




Jüdisches Kalenderblatt : Mittwoch, 11. Tamus 5773 – 19. Juni 2013

Tages- HalachaHilchot Schabat - 35316. Kapitel – Spiele am Schabat oder Jom Tov- Es ist untersagt, mit einem Stempel zu stempeln. Auch das Zusammensetzen oder Zerstreuen vonBuchstaben eines Stempels ist verboten.- Das Verwenden jeglicher Fotokamera ist untersagt. Selbstverständlich ist auch das Entwickelneines Films oder das Ausdrucken von Fotos
[weiterlesen]




[Video] Shimon Peres im ARD-Interview:

„Unfertiger Friede ist besser als kompletter Krieg“

Präsident Shimon Peres wird im August 90 Jahre alt. Die diesjährige "Israeli Presidential Conference", die am Montagabend von Ex-US-Präsident Bill Clinton in Jerusalem feierlich eröffnet wurde, steht bereits ganz im Zeichen dieses Ereignisses. Aus diesem Anlass hat Peres Bild und der ARD Interviews gegeben. In Bild erklärte der Präsident unter anderem
[weiterlesen]




Die täglichen Vorkommnisse vom 18.06.2013

Die täglichen Vorkommnise, die zeigen, wer wie friedlich ist, aber von den deutschen Medien nicht berichtet werden Dienstag, 18.06.2013: - Bei Bethlehem wurden drei Brandbomben auf einen israelischen Bus geworfen. Soldaten fanden auch einen Sprengsatz, der neutralisiert wurde.- Jüdische Frauen planen für den Abend einen Marsch zum Protest gegen die
[weiterlesen]